第(2/3)页 让“杀比国”,也就是搞杀人比赛的国家滤镜破碎,抖印发挥着极为重要的作用。 沈三通无法保证自己,更无法保证郭凡这些人会不会变。 一些所谓的艺术家,创作了一些精神非常颓废,品味极其低俗的所谓“作品”,愧对中华文明,愧对时代。 沈三通也怕有那么一天自己也这样。 最好的方法就是平台化,三通娱乐成为一个平台,打通所有环节。 理想模式就是起点、短视频平台,观众成为主创,主创也是观众,门槛接近零,建立一套庞大的中低层主创团队。 不过相比于文字内容,影视产品的环节更多,难度很大。 沈三通只能一点一点的做。 大幂幂大概明白眼前的男人,要做的事绝对不一般。 行动比言语更具有颠覆性。 “所以,你是用郭静明激将?” 沈三通摇头:“我只是觉得有些不公平。” “不公平?”大幂幂不懂。 沈三通叹口气道:“郭静明有点创伤应激的味道,一个小镇青年,按理说,生活也不算差,但是到了大学,忽然进入了完全陌生的世界。 “他上的大学,同学多是土著。你这边,家庭好的,歧视臭外地的也不会明着说出来,大部分都还很开朗。” “那边的排斥,比这边要冷一些,实话说,不好受,说点诛心的,有点华裔在小咪生活的感觉,颠覆了郭静明此前的所有观念,甚至留下了心理阴影,他选择肄业,谈论中对学校也没多少感情。” “但人生就这样,走不出自己的就是获得不了快乐。” “郭静明才气毋庸置疑,可他拒绝了成长。” “办起了杂志,更新压力巨大,把自己的才华消耗在了机械工作上,背弃了自己赖以生存和成功的技能。” “相比之下,韩憨不管过去如何,最近几年他在做自己喜欢的事,玩玩赛车,停下脚步观察社会。” “有时间写写杂文,老爹和团队能帮着改甚至帮着写,过去那些真真假假的东西就在这些年消化掉。” “韩憨在成长,过去的那些反而成了一笔财富。” “既是实物上的财富,通过炒作营销获取名声财富读者,也是人生的财富,他都消化了。” “这叫浪子回头。” “再过些年,两人差距会更明显,郭静明还停留在大学,韩憨已经彻底迈入成年。” “我说的是真正的成年,身心契合,意志坚定,笑看风云。” “至于郭静明,潜力到底了。” “当然他也财富自由了,只是有些可惜,尤其对比韩憨,就觉得有点不公平。” 大幂幂捕捉到了沈三通纠结的点。 不得不说沈三通对社会和人性有一种敏锐的洞察力,对郭静明和韩憨的未来预测,有些出乎大幂幂预料,但莫名又在情理之中。 越想觉得越对的感觉。 大幂幂窥见到了男人才气的一角,有些明悟沈三通为何能塑造出如此多让人印象深刻的荧幕角色。 不只是沈女郎,男演员的“特性”依然能把握的很准,观察力确实厉害。 沈三通也有些矛盾之处,一方面有霸道冷酷的一面,另一方面也有温和挣扎,富有人情味的一面。 大幂幂觉得自己正在沦陷。 好兄弟确实很迷人,各方面都很强。 有点想抢闺蜜的东西了。 压下心烦意乱,大幂幂不让话掉地上,嘴挺毒:“我觉得没什么公平不公平可言,适者生存,生物圈不就是适者生存嘛,人类社会也是这样,公平不是必然,适应者才能活的更好。” 有这认知,沈三通高看了大幂幂一眼:“你说的有道理。” 也只是有道理。 不代表对。 从来如此便对吗? 多年后,某大厂想推出一个数学天才,多家官媒也随之应和,报道一出,很多人立刻察觉不对。 怎么一想,确实社会进步了。 6月27日下午。 一场有意思的辩论巨举行。 斯坦福大学教授福山应春秋综合研究院邀请,在文汇讲堂发表主题演讲,并与日内瓦外交与国际关系学院教授张维为展开对话。 福山这个名字和“历史终结论”捆绑在一块,顺应了花旗国“赢赢赢”大赢特赢的需要,在90年代流行全世界。 人类历史从此终结,终结于票选体制的说法一度成为流行神话。 张维为则试图在实践经验的基础上,总结并提出东大模式论。 只能说张教授学养确实厚,吊打福山。 后世,张维为也遭到解构。 但他不是“望风披靡,泥沙俱下”,等到胜负已分之时,悄然转变的态度,而是很久之前,就是这个学术观点。 对于事务的研判,一个又一个热点的研究,现实验证了他学术研究方向和方法论是正确的。 他属于那种,学生在学校里一辈子能接触的最高端的人,有真才实学。 而张维为吵架的对象,往往背着一个个标签,后面各有背书,甚至可以说带着西方叙事话语权的一部分。 因此学术一无是处,Strange tales, full of foolish talk(奇谈怪论,满嘴放屁)也能大行其道的人,张维为往往乐于和这些人吵。 哪怕知道对方什么都不是,充满偏见和歧视,也愿意进行辩论,为的不是赢对方,而是把自己的观点传达出去。 福山就是如此,有很多背书,花旗国金融帝国的肉喇叭。 一个没有历史的国家,没有经历过兴衰的国家,妄谈历史终结,犹如一个学了几个字的三岁小孩,自以为学完了所有知识,笑掉人大牙。 当然了,想一想也没那么好笑。 张维为不过是“承认现实”,也就是现有的西方理论,无法解读东大发展,开始修订理论。 反观西方官媒,每次说错,然后又若无其事的说下去。 90年代唱衰东大经济陷入停滞、面临硬着陆、经济进入危险期。 到了00年代,现实表明这些说法是错的,依然念经。 00年《东大货币走势钉住了硬着陆风险的棺材》 01年《东大的硬着陆》 02年《东大急切寻求经济软着陆》 03年《东大将如何实现软着陆》 04年《东大:伟大的衰落?》 05年《东大经济的风险加大》 06年《东大经济的重大风险》 07年《东大经济过热?》 08年《东大硬着陆再次引发全球危机》 09年《东大如何找到复苏之路》 10年《东大:即将发生的巨大风险》 西方官媒过去十年的文章主题。 再往前十年,还是这个调性。 往后十年,依然如此。 西方官媒就反复的念,重复的念,现实证明说的这些都是错的,还是自顾自的念。 什么是历史,什么是真实,什么是真相,什么是正确,什么是错误,什么善良,什么是邪恶 都不重要。 第(2/3)页